九万彩票0年奥斯卡提名:学院错了

2019-01-31 15:26 话社娱乐资讯

 

  2016年奥斯卡提名:学院错了 2016年奥斯卡提名于周四早上宣布,评论家和片子观多都预备挑选学院的投票,就像饥饿的莱昂纳多迪卡普里奥的肉。跟着奥斯卡礼拜天正在6月28日之后的日曜日,这里相闭于咱们招供的故事以及那些未被招供的故事的提名。正在大无数情形下,特定岁数的女性昭彰缺席。夏洛特·兰普林(Charlotte Rampling)因其45年来推感人心的浮现而当之无愧地得到了最佳女艺员提名。然则当她环视她2月28日来到她身边时,她会涌现她是她岁数段中独一的女性候选人。为期六周的提名导致 - 囊括评论奖,前十名和SAG以及金球奖提名和mdash;听过许多闭于Jane Fonda正在Youth中的浮现,Helen Mirren正在Trumbo和Gold in Gold,Lily Tomlin正在奶奶,Maggie Smith正在Van夫人中的浮现,以及正在较幼水平上然则TIME&rsquo的最爱片子评论家Stephanie Zacharek,Blythe Danner正在I’将正在我的梦中见到你。当然,从表面上讲,奥斯卡提名的基本是益处,并不是每个被以为有价钱的女艺员最终城市把幼金子带回家。也许奥斯卡盼望嘉奖下一代才略横溢的女艺员 - 正在Brie Larson,Saoirse Ronan,Jennifer Lawrence,Alicia Vikander和Rooney Mara之间,我这是一个迥殊年青的界限—但Fonda(78),Tomlin(76),Mirren(70),Smith(81)和Danner(72)的缺席好像是一个可疑的偶合。或者69岁的Rampling方才截止。看待女性的故事而言,这是一个半年级的年份,但这并不是一个优美的一年。正在八位最佳影片提名者中,有三位是闭于女性的故事:Room,Brooklyn和Mad Max:Fury Road。那险些是一半!而且它比昨年越发零,而前一年是两个。许多人会对卡罗尔缺席感触绝望,卡罗尔正在没有进入导演或最佳影片的情形下得到了六项提名。正在David O. Russell的结尾三部片子得到颔首之后,Joy也是云云。 (固然呆板人有空间h种别中应承最多10位被提名者的片子—而本年的片子数目惟有8位 - 片子需求到达最低票数本领被囊括正在内。)简报扼要注册以汲取您现正在需措施略的头条音讯。查看示例顿时注册比昨年更多的女性片子很不错;没有男性驱动的片子令人绝望。 2015年前250部片子中惟有9%的女性是女性,或者惟有一部门,这并没有帮帮这250部片子中没有一部举动导演,作者,造片人,编纂或片子照相师。 (值得指出的是,全面五位最佳导演提名者都是男性 - 正在87年的奥斯卡颁奖仪式中,有一位幼姐凯瑟琳·毕格罗一经获胜。)总而言之,这看待女性来说是一个不错的一年,然则半无误的并不是一个一律对准的化装语。没有礼貌说这个界限务必一律公道。当咱们休止估量时,它会很好。被提名者的界限本质上大概不是更白。正在20个演出提名中,有20个是白人艺员和女艺员。昨年Selma导演Ava DuVernay和明星大卫Oyelowo没有被提名,假使片子’ s包括举动最佳影片角逐者和有利的攻讦宽待。于是,借使本年的界限感到像d&eac​​ute; jà vu再一次,那是由于那里险些没有什么厘正可言。假使金球奖提名伊德里斯·厄尔巴(野兽之国)和威尔史密斯(脑惊动),但对颜色艺员缺乏颔首以及闭于颜色人物的故事。假使Beast of No Nation,Straight Outta Compton和Creed赢得了巨大得胜,更不必说后者的导演Ryan Coogler,这是业内最有前程的新人才之一。家喻户晓,片子学院并不是一个多元化的机构。按照洛杉矶时报2012年的一项探究,白人占94%,男性占77%。这个结果往往是年复一年,一部分试图证明被提名者常常缺乏多样性。并且,并不缺乏心绪学探究解释人们目标于雇用,停正在人行横道上,乃至正在eBay上从看起来像他们的人那里添置iPhone。但题目更深化。它不单仅是具有投票权的人投票,并且有权得到社会和金融血本的人采用投资片子融资,邀请董事以及采用援帮哪些故事。题目正在投票起先前久远就会起先。写信给Eliza Berman,电子邮件:eliza.berman@time.com。